Скрытый текст

Любой фильм, это не только декорации, красивые съёмки и спецэффекты. Это в первую очередь люди и история. Особенно если речь идёт о "Моменте истины". Где люди и рассказываемая история связаны неразрывно. И вот тут у фильма начинаются проблемы. Большие проблемы. 
 
Каст. Ну, если брать визуально типажи актёров, то тут всё практически отлично. Лично у меня по трейлерам и кадрам из фильма заранее никакого отторжения не было. А вот по исполнению ролей... Блинов хорошо. Фактически, единственный кто похож на себя книжного и в целом, как попадание в персонаж, так и игра оставили самое приятное впечатление. Забавно, что сам актёр похож на молодого Колокольникова игравшего в "В августе 44-го". Кологривый. Ну, допустим. Не совсем книжный, где-то не до конца органичный и убедительный, но в целом приемлемоо, во всяком случае впечатления от кино он не испортил. 
 
Безруков. Мне не зашло. Совсем. Нет, он старается. Видно, что актёр вкладывается в роль и действительно пытается проживать её. Проблема в том, что я так и не понял кого же он пытается изобразить и сыграть. Что за человек и персонаж Алёхин. Да и не смотря на старания всё равно осталось ощущение какой то неестественности от его героя и игры в целом. Никакого предубеждения относительно него не имею, но тут он мне совершено не понравился. Натужно и неубедительно. 
 
История. С одной стороны мне понравилось желание авторов заполнить некие непрописанные в романе места. Тут и знакомство группы с Блиновым или расширение сюжета уже после того, как "Бабушка приехала". Но, если знакомство было реализовано опять таки неплохо, благо за основу взяли эпизод из книги, хоть там он произошел несколько иным составом и других обстоятельствах, то всё остальное вызывает вопросы типа "на**я, а главное зачем?" Тут и Хижняк в досмотровой группе и финальный бой. Как уже здесь писали такое ощущение что надо было дотрачивать бюджет или просто навалить экшена под занавес. В итоге, этот самый "Момент истины", к которому герои шли всю историю через кровь и полное напряжение физических и моральных сил, оказался не высшей точкой, кульминацией, а просто разогревом перед основной зарубой. 
 
Кстати, в целом весь эпизод в главной встречи в лесу оставил ощущение, как будто посмотрел кроссовер, где Саша Белый, завязал и пошел служить "в органы" и встретился с Ромой Шиловым, ставшим "оборотнем", если вы понимаете о чём я. И Устюгов мне показался убедительней и достоверней в своей роли нежели Безруков. 
 
В итоге, фильм в цело подтвердил сложившееся мнение о нашем кино - у нас есть отличная материальная база, есть операторы, постановщики, звуковики. Даже актёры с режиссёрами, хоть иногда слишком своеобразные, но всё же имеются. А вот сценаристы и продюсеры это прям "самое слабое звено". Одни заказывают странное, а другие странное пишут. Итог на экране. Нет, это не провал и как боевик фильм, как минимум не плох. Но, не то. Даже планку Пташука они не взяли, хотя это не сказать чтобы прям высокая планка.

Оценка	7.5 из 10 (32 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
Категория	Наши фильмы
Раздают	637
Качают	35
Сидер замечен	24-12-2025 3:19:11 (29 минут назад)
Добавлен	15-12-2025 0:15:04 (9 дней назад)
Размер	6.58 GB (7069328850 Bytes)

DJA_	23-12-2025 2:47:13 (1 день назад)	Оценил на: 8
А мне понравился

процион	23-12-2025 0:54:17 (1 день назад)	Оценил на: 10
Хорошо снято и сыграно. Отличие сюжета от книги считаю целесообразным и придаёт фильму хоть какое-то отличие от прежних версий. Ибо плодить одинаковые не имело смысла.

cosjr	22-12-2025 13:21:16 (2 дня назад)	Оценил на: 5
В целом фильм сделали хороший. Смотреть можно. НО ЗАЧЕМ? Зачем переснимать то, что уже было и было намного лучше! Неужели нет материала про Великую Отечественную? Всё закончилось? Эх, похоже, что сценаристы вымерли :) ну, или "лёгкие деньги"... Фильму поставлю 5-ку, раздающему спасибо!

refganic	22-12-2025 6:18:24 (2 дня назад)	Оценил на: 10
3000 немцев в лесу. Без провизии и боезапаса решаются остановить наступление. Видимо мухоморами питались ))

diamatix	22-12-2025 3:36:36 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал: С книгой главное разночтение: здесь одинокие герои в сражении с превосходящими силами немцев, решают судьбу второй мировой войны. В книге напротив, огромный механизм советской контр-разведки, уничтожает шпионскую группу. Там показана работа этого "механизма", без которого конечно ничего бы не было, но группу в итоге буквально за 10 минут до дедлайна берут главные герои (а следом возьмут и всю цепочку). В фильме 2001 года героев хотя бы не заподозрить в супергероике, просто опущено очень много вторичной информации, без которой картина (и сами герои) получилась слишком неполная. В новом да, это герои боевика, а от романа оставили минимум, на котором построили свой сюжет - и то, что откровенная отсебятина, получилось бездарным.

Andy-H	21-12-2025 0:21:10 (3 дня назад)	Оценил на: 4
Бездарная пародия на фильм "В августе 44-го"! До мастерства Миронова и Галкина и как до Китая пешком. Хорошо что в кинотеатр не пошел смотреть а дождался здесбь релиза. Походу Безруков последнее время в одном шлаке снимается.

Roman-Siron-Nsk	20-12-2025 18:10:06 (3 дня назад)
Какой-то набор абстрактных разрозненных пафосных эпизодов, а не кино.

Гундяев	20-12-2025 15:18:12 (4 дня назад)	Оценил на: 9
Отличный детектив. Ждём Красный флаг.

Gorefest_666	20-12-2025 13:45:52 (4 дня назад)
ЦитатаКто-то писал: Продолжительность: 02:18:02 (т.е. 138 мин) На Кинопоиске сказано: "Хронометраж финальной версии — 157 минут", вопрос - куда пропали ещё 19 минут фильма?

NuageAge	20-12-2025 13:42:23 (4 дня назад)	Оценил на: 10
Отличный фильм.

diamatix	20-12-2025 2:48:49 (4 дня назад)
Жанр "история" могли бы смело заменить на "фэнтези". Уже потому что в Средиземье события происходят, тысячи орков в эльфийском тылу и т.д. Но главное потому что часть зрителей в воображаемом мире живет и прошлое им видится тоже примерно таким.

sellivanov	18-12-2025 22:25:56 (5 дней назад)	Оценил на: 10
Отличный фильм! так же хорош как и "В Августе 44"

Misina	18-12-2025 21:12:05 (5 дней назад)
После этого цирка шапито с удовольствием пересмотрел (в какой уже раз) "В августе 44-го". Чего и всем советую.

Пиксeль	18-12-2025 19:00:44 (5 дней назад)	Оценил на: 10
Фильм — просто super! Красивые картинки, увлекательный сюжет и крутые актёры. Захватывает с первой минуты !

Aнтoн	18-12-2025 16:46:32 (5 дней назад)	Оценил на: 10
Рекомендую к просмотру, фильм бомба !

Ovalych	18-12-2025 14:12:39 (6 дней назад)
Придумать что-то новое похоже не хватает фантазии.Переснимаем старые фильмы. Но даже в этом случае не удалось заменить Миронова и Галкина.

Funtik7389	18-12-2025 11:58:12 (6 дней назад)	Оценил на: 1
Отвратительное кино,Безрукова если убрать,то можно и троечку поставить

ХУZ	17-12-2025 22:39:45 (6 дней назад)	Оценил на: 10
ДА , ДА , НЕТ , ДА : ДА - сценарию ДА - актёрскому составу НЕТ - саундтреку ДА - операторской работе, ИТОГО: 9,5 , которые смело округляем до 10 !

Страхолюдина	17-12-2025 21:01:16 (6 дней назад)
ЦитатаКто-то писал: лучше и не скажешь! фильм отличный. масштабные съемки, массовки. настоящая актерская игра. вызывает чувство сопереживания и вовлечения в происходящее. даже немного стыдно после этого этого смотреть современное западное барахло с дешевыми спецэффектами и кривляющимися актеришками. Ну конечно кривоватенько, но шутка и троллинг зашел!

p.skif	17-12-2025 19:35:20 (6 дней назад)	Оценил на: 1
Одна пропаганда для адептов поцтриётов без ума.Римейк на скажем неплохой фильм ,который и так не очень старый.Фантазия полностью отсутствует,что бы снять нормальное жизненное кино.Одна убогая военная шняга.

pavelpater1	17-12-2025 19:14:41 (6 дней назад)	Оценил на: 1
Дима Нагиев красавчик!Правильно сказал,что в нынешним кинематографе сейчас только военные фильмы со своей серостью и убогостью.На нормальные фильмы фантазии не хватает.

4verer	17-12-2025 16:09:31 (6 дней назад)	Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал: Критикам, которые фильм не смотрели, но осуждают, потому что фильм Российский, валите в раздел "Иностранные релизы", этот заповедник для вас. А насчёт фильма, он отличный ! лучше и не скажешь! фильм отличный. масштабные съемки, массовки. настоящая актерская игра. вызывает чувство сопереживания и вовлечения в происходящее. даже немного стыдно после этого этого смотреть современное западное барахло с дешевыми спецэффектами и кривляющимися актеришками.

djtolstii	17-12-2025 13:14:15 (7 дней назад)	Оценил на: 8
Многомесячное нестерпимое ожидание фильма не оправдалось! К сожалению! Читал отзывы тех, кто смотрел в кинотеатре и не хотел верить что фильм не получился, всё ж, таки хорошие компании его сделали, но увы! К Кологривому отношусь ровно, но в роли Таманцева его вообще не вижу! для меня, Таманцев, по книге - коренастый крепыш, мастер стрельбы и рукопашного боя, Кологивый не тянет на такого. Ну а в остальном, из книги, только отголоски событий - всё остальное - отсебятина. Но посмотрел как любимый жанр про войну. Немножко обидно, что жесть как отошли от книги, но ладно!

fatmanscoop	17-12-2025 12:30:26 (7 дней назад)
Кто-то посчитал, сколько раз Калигривый проорал слово "сука". [Модеру, который будет банить это сообщение: "сука" это литературное слово].

Страхолюдина	17-12-2025 11:20:10 (7 дней назад)
ЦитатаКто-то писал: В общем, у кого синдром утёнка, эта версия не зайдёт А как называется синдром когда зритель готов хавать все что ему преподносят под видом "мега-блокбастера" особенно под патриотическим соусом?

FN 2000	16-12-2025 23:02:34 (7 дней назад)
Мне не зашло ( в отличии от фильма "В августе 44"). Какое-то всё лубочное, прилизанное, ненастоящее. Не война, а рекламный ролик какой-то. Про "айн цвай полицай" я вообще молчу. Игра актёров - отдельный кринж. Супергерои Кощей и Иешуа Га-Ноцри тащат катку. Ключевую сцену разоблачения диверсантов бездарно слили. Сцену с броском гранаты и взрывом бомбы украли у игрового ролика War Thunder. Всё остальное время сплошная "вода", разбавленная шепчущим Безруковым и кривляющимся Калигривым. Пересматривать точно не буду. Оценка Кинопоиск завышена на пару пунктов.

call-me-cough	16-12-2025 22:12:25 (7 дней назад)	Оценил на: 10
В общем, у кого синдром утёнка, эта версия не зайдёт

Лана Кант	16-12-2025 21:24:16 (7 дней назад)	Оценил на: 5
Ремейк или просто другая экранизация книги практически не вызвал каких-либо эмоций. Актёрская игра невыразительная, героям трудно сопереживать, атмосфера не цепляет, динамика повествования слабая, картинка слишком искусственная, лес красиво снят, с пафосом в финале перебор. Идущий параллельно процесс сравнительного анализа каждой сцены из первого и второго фильма заметно испортил впечатление от просмотра. Может это и не объективный вывод, но память назойливо подсказывала, что раньше явно было лучше. Для меня главный минус картины это абсолютно унылая вторичность, впрочем, если кто не смотрел оригинал, тогда вполне можно заценить.

4797	16-12-2025 21:02:48 (7 дней назад)
Для "по-мотивам" нормальное кино категории Д. Стоит ли оно 0.8 ярдов - врядли. Сместили акцент с оригинальной главной сцены захвата диверсантов на какое-то малоубедительное наступление ну и заодно по ушам проездили про смысл войны и врагов. За деньги - нет.

6aJIakJIaBa	16-12-2025 19:43:50 (7 дней назад)
Когда в 4К?

tarantulin	16-12-2025 17:26:48 (7 дней назад)	Оценил на: 3
Не впечатлило. Много пафоса и клоунады от Кологривого

Аspirin	16-12-2025 13:46:09 (8 дней назад)	Оценил на: 10
Отличный фильм, лучший за год в своём жанре

partizan771	16-12-2025 10:34:10 (8 дней назад)	Оценил на: 10
Приятные впечатления от фильма - зрелищно снято со вниманием к мелочам, особо ценно что Безрукова в фильме в меру , в конце создатели дали ударную дозу патриота. И всем бьющимся в истериках за книгу Богомолова - фильм не экранизация(!) а создан по мотивам(!)

Страхолюдина	16-12-2025 9:29:13 (8 дней назад)
Под видом блокбастера нам втюхали "сериальную поделку" которые лепят к 9 мая по всем каналам.

Aleksandr VM	16-12-2025 7:38:37 (8 дней назад)
Непонятно, чем фильм на 20 с лишним лет снятый назад, восторг вызывает. Малобюджетное кино, актеры неплохие играли, самому Богомолову, фильм категорически не понравился. Здесь актеры того же уровня, но бюджет гораздо больше. С книгой главное разночтение: здесь одинокие герои в сражении с превосходящими силами немцев, решают судьбу второй мировой войны. В книге напротив, огромный механизм советской контр-разведки, уничтожает шпионскую группу.

Kosmatka	16-12-2025 7:29:18 (8 дней назад)	Оценил на: 7
Добротно отработали известный сценарий.

Brenn	16-12-2025 3:54:39 (8 дней назад)
Если рассматривать фильм просто, как некий боевик, то оценка хорошо. Снято эффектно, красочно, операторская работа вообще на "отлично". Шикарные декорации, обочины заваленные битой техникой, сбитые самолёты, местами как будто диораму смотришь. Постановка боевых сцен тоже реализована весьма добротно (кроме разве что финальной атаки инфернальных фошистов из леса пешком цепью на подготовленную оборону с крупнокалиберным пулемётом. Да-да, их всех скрыл дым, а то что несколько очередей веером положили бы большую часть наступающих цепей даже вслепую сквозь дым, это, конечно занудство и придирки,ага) Но... Скрытый текст Любой фильм, это не только декорации, красивые съёмки и спецэффекты. Это в первую очередь люди и история. Особенно если речь идёт о "Моменте истины". Где люди и рассказываемая история связаны неразрывно. И вот тут у фильма начинаются проблемы. Большие проблемы.<br /> <br /> Каст. Ну, если брать визуально типажи актёров, то тут всё практически отлично. Лично у меня по трейлерам и кадрам из фильма заранее никакого отторжения не было. А вот по исполнению ролей... Блинов хорошо. Фактически, единственный кто похож на себя книжного и в целом, как попадание в персонаж, так и игра оставили самое приятное впечатление. Забавно, что сам актёр похож на молодого Колокольникова игравшего в "В августе 44-го". Кологривый. Ну, допустим. Не совсем книжный, где-то не до конца органичный и убедительный, но в целом приемлемоо, во всяком случае впечатления от кино он не испортил.<br /> <br /> Безруков. Мне не зашло. Совсем. Нет, он старается. Видно, что актёр вкладывается в роль и действительно пытается проживать её. Проблема в том, что я так и не понял кого же он пытается изобразить и сыграть. Что за человек и персонаж Алёхин. Да и не смотря на старания всё равно осталось ощущение какой то неестественности от его героя и игры в целом. Никакого предубеждения относительно него не имею, но тут он мне совершено не понравился. Натужно и неубедительно.<br /> <br /> История. С одной стороны мне понравилось желание авторов заполнить некие непрописанные в романе места. Тут и знакомство группы с Блиновым или расширение сюжета уже после того, как "Бабушка приехала". Но, если знакомство было реализовано опять таки неплохо, благо за основу взяли эпизод из книги, хоть там он произошел несколько иным составом и других обстоятельствах, то всё остальное вызывает вопросы типа "на**я, а главное зачем?" Тут и Хижняк в досмотровой группе и финальный бой. Как уже здесь писали такое ощущение что надо было дотрачивать бюджет или просто навалить экшена под занавес. В итоге, этот самый "Момент истины", к которому герои шли всю историю через кровь и полное напряжение физических и моральных сил, оказался не высшей точкой, кульминацией, а просто разогревом перед основной зарубой. <br /> <br /> Кстати, в целом весь эпизод в главной встречи в лесу оставил ощущение, как будто посмотрел кроссовер, где Саша Белый, завязал и пошел служить "в органы" и встретился с Ромой Шиловым, ставшим "оборотнем", если вы понимаете о чём я. И Устюгов мне показался убедительней и достоверней в своей роли нежели Безруков.<br /> <br /> В итоге, фильм в цело подтвердил сложившееся мнение о нашем кино - у нас есть отличная материальная база, есть операторы, постановщики, звуковики. Даже актёры с режиссёрами, хоть иногда слишком своеобразные, но всё же имеются. А вот сценаристы и продюсеры это прям "самое слабое звено". Одни заказывают странное, а другие странное пишут. Итог на экране. Нет, это не провал и как боевик фильм, как минимум не плох. Но, не то. Даже планку Пташука они не взяли, хотя это не сказать чтобы прям высокая планка.

diamatix	16-12-2025 2:11:23 (8 дней назад)	Оценил на: 6
Получше, чем можно было заподозрить по кастингу и прочим признакам, но в целом откровенно хуже "В августе 44-го…". Табаков отыграл своё немногое нормально, Кологривый с его видениями и криками всё же терпимо, а вот Безруков играет скорее попа, чем командира. Вот и играл бы в другом месте, а в этом фильме, учитывая, что "финальную" сцену просто слили (главная проблема сценария), герой Безрукова с его бесполезными, как оказалось, флешбеками в общем-то и необязательный. Динамично, не провисает, смотрится легко. Ещё плюс можно было бы поставить за отсутствие антисоветской повестки и примерно полфильма можно было так подумать, но в российском кино это обязательно должно быть и здесь тоже мелко напакостили: то генерал о боге вспомнит и проповедовать начнет, то на конверте выделят "просмотрено цензурой", то про Сталина пошутят, то пособницу врага назовут "просто девочкой" и пристыдят жестоких главных героев, ну и в целом враг (для киноделов видимо наоборот) в фильме подчеркнуто человечен и должен вызывать сострадание. С шедеврами от Михалкова эти мелочи конечно ни в какое сравнение, спасло наверное то, что это всё же римейк.

GoodNight	16-12-2025 1:21:31 (8 дней назад)	Оценил на: 3
ЦитатаКто-то писал: В общем если смотреть финансовую сторону фильма Август то тут скорее всего обыграли то, что фильм В августе 44 совместный с Белоруссией и права на него вероятно поделены Права тут совершенно не при чем. "В Августе 44-го" далеко не блокбастер, сборов не приносит. Просто не нужно забывать, что любой кинопроект сейчас - это именно коммерческий проект. И только потом уже творческий. А тут и тренд на патриотическую повестку, и произведение на слуху. Беспроигрышно. В остальном же, полностью согласен. Фильм Пташука, при всей его технической бедности, намного сильнее этой поделки. Он концентрированнее, логичнее и, что самое главное, намного атмосфернее. Ну и надо признать, что, трио Миронов, Галкин, Колокольников в фильме 2001г. подали своих персонажей намного органичнее и точнее нынешнего винегрета во главе с Безруковым, который хоть и старался "тащить", но в результате весь фильм выглядел совершенно неубедительно и беспомощно, как болт в проруби..

Kinoded	15-12-2025 22:11:40 (8 дней назад)
Спасибо за раздачу. Изначально качал себе в коллекцию, но после просмотра стер. Фильм В августе 44 (2001) значительно лучше. В данном случае полагаю хотели освоить бюджет и действительно скорее всего он вдвое или втрое превышает бюджет фильма 2001 года. Учитывайте также , что изначально сценарий к фильму в Августе 44 написал сам Богомолов. Он правда взбрыкнул после создания фильма так как сократили несколько эпизодов. Это очень напоминает отношение братьев Вайнеров к сериалу Место встречи изменить нельзя. В общем если смотреть финансовую сторону фильма Август то тут скорее всего обыграли то, что фильм В августе 44 совместный с Белоруссией и права на него вероятно поделены и при каждом показе мусье Эрнст вынужден отдавать часть денежек в Белоруссию, чего весьма вероятно грустно. И вот за новый сценарий сажают маститого сценариста, который уже ранее написал сценарии Феде Бондарчуку Сталинград. Затем создают бюджет нового шедевра и он должен походить, как Слон и Моська по сопоставлению с версией 2001 года. Опять же все хорошо заработали. То , что фильм получился очень и очень средним это пустяки. Дело то житейское...

Nео	15-12-2025 21:58:42 (8 дней назад)	Оценил на: 10
Критикам, которые фильм не смотрели, но осуждают, потому что фильм Российский, валите в раздел "Иностранные релизы", этот заповедник для вас. А насчёт фильма, он отличный !

Aleksandr VM	15-12-2025 21:09:05 (8 дней назад)
Боевик военный неплохой, от книги Богомолова далёкий. Финальное сражение, неизвестно зачем снято. Как будто не знали, куда бюджет израсходовать.

GrizlikOFF	15-12-2025 21:03:55 (8 дней назад)
Сергей Безруков, Никита Кологривый странный наборчик. Странно, что нет Петрова и Бортич.

tarantulin	15-12-2025 20:24:57 (8 дней назад)
Плагиат на Август-44 ?

RinR	15-12-2025 19:52:09 (8 дней назад)	Оценил на: 8
Смотрим и гордимся своими дедами. А любителям переписывать историю, особенно из небратьев, ваше время кончилось. Наигрались в дураков и хватит. Чем раньше это поймете, тем потом будет легче.

ART 1173	15-12-2025 18:34:16 (8 дней назад)	Оценил на: 4
На мой взгляд - очередная очень слабая попытка экранизировать знаменитый роман В. Богомолова (Владимир Осипович (Иосифович) Богомолов (до 1948 года Войтинский, до 1953 года Богомолец) — советский и российский писатель, участник Великой Отечественной войны.) Я смотрел - «В августе сорок четвёртого…» с Галкиным и Мироновым, потом был сериал, и теперь -- это. Как по мне - все три варианта откровенно плохи, ибо не передают и десятой доли того, о чем пишется в романе. Еще и отсебятины куча.. У кого будет желание до конца вникнуть в события всей этой далекой от нас, но реальной истории, лучше прочтите роман! Там реально во всей красе можно ощутить все напряжение сил людей, которые являются персонажами романа. - Лучший в мире кинозал - твой мозг. И ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу

Smagin09	15-12-2025 18:21:03 (8 дней назад)	Оценил на: 10
Хорошее кино!Игра актёров понравилась!Снято хорошо!

Меньшиков	15-12-2025 18:10:37 (8 дней назад)
сказочники..., я валяюся

and1771346436	15-12-2025 17:42:24 (8 дней назад)
Роман Мадянов же умер более года назад, это они столько монтаж делали?

Xristo11	15-12-2025 17:32:24 (8 дней назад)
Никогда такого не было и вот опять - отечественный фильм с рейтингом на Кинопоиске как у фильмов Кубрика, Скорсезе и Нолана ))

qenxdi	15-12-2025 17:20:43 (8 дней назад)	Оценил на: 10
боты в комментариях уже успели порваться или еще нет?)) зайду позже еще почитаю))

0419	15-12-2025 16:40:10 (8 дней назад)
Шуму много - и многое не по делу, переврали сюжет книги + испортили сам МОМЕНТ истины. Реально фейерверк идет дольше самого захвата - серьезно? Безруков то зачем тут нужен? В целом проект выехал за счет полного отсутствия конкурентов на рынке кино и более низкому уровню в целом кино сейчас. Сериалом если вышел - а точно сделают может и будет немного лучше, хотя пересматривать уже желания нет.

Страхолюдина	15-12-2025 16:12:44 (8 дней назад)	Оценил на: 10
Ну на постере видно что главные герои так и собираются насс*ать на зрителя. Лажа получилась. Игра актеров это опять кривляния Кологривого прям как у МакГрегора перед боем, Безруков со слезой на глазу что-то шепчет, Табаков, на удивление был на своем месте, он блеклый и его не много. Остальных актеров просто не запомнил. Декорации прям как будто вчера построены, доски в окопах струганые, бревнышки в блиндаже только что спилены, газоны чуть ли не триммером выстреженны. Музыкальное сопровождение современной рок-группой лабающей на электрогитарах ну вообще не в тему. Это как в "Звездных войнах" фоном на гуслях играть. В сцене где герой Кологривого ловит "бабулю" на станции так вообще играет тема из Мандалорца! Финальная сцена с "качанием" диверсантов это что-то с чем-то, даже в подметки не годится там где Миронов разговаривал с Балуевым в финале "В августе 44". В общем очередной "блохбастер за мильярд" который еле досмотришь, а второй раз и не станешь смотреть. Оценка только за раздачу.

lexins	15-12-2025 15:10:26 (9 дней назад)	Оценил на: 8


филька	15-12-2025 11:44:16 (9 дней назад)
Август 44 реплика! Зачем?

Kilovolt888	15-12-2025 8:10:42 (9 дней назад)	Оценил на: 10
Фильм отличный. Вот посмотреть бы сразу, так они нет начинают издеваться - выпускают "Август - финальная версия", длиннее на 20мин. Не удивлюсь если далее на 1-ом канале "Авгут - расширенная версия", сериал серий на 8-мь.

6oc	15-12-2025 6:16:25 (9 дней назад)
отличный кин. Ничем не хуже оригинала с Мироновым и Галкиным. Всем русским, россиянам, патриотам - смотреть.